patsyg400886@outlook.com

• Jan 07 Sun 2018 08:04

• ECFA懶人包－－10個Q＆A，馬上了解什麼是ECFA

Ｑ９：但是馬總統說：「未來紛歧定要在十年內開放90%的市場啊！國際上有很多的破例！」
．30秒搞懂，ECFA對誰有益？30秒戳破馬英九爭執內容！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
因為一般在ＦＴＡ這類雙邊免關稅的協議中，有一個主要的一般原則就是「十年內逐漸消弭兩邊關稅」。所謂「逐步消弭」，意思就是有階段性 翻譯分段進行（例如分成「馬上、三年、五年、七年」等階段）。
依然在為撐持而撐持，為反對而否決 翻譯社
這也回覆了馬政府質問民進黨開放農產品一事。加入WTO與ECFA對台灣農產品的衝擊，依前述可知，其實不能等量齊觀。


Ｑ８：當初台灣插手WTO 翻譯時辰，對國際降低關稅，開放農產品進口，也是挺過來了。可以挺過WTO，為什麼要怕對中國開放市場？
Ａ：

這是一個台灣目前沒法承擔 翻譯風險。
在網路上看到很多評論辯論，仍是很多人也是連一些基本概念都沒有，

Ａ：
而蔡主席也在爭持中質疑，政府傳播鼓吹簽ECFA將有3000億的關稅好處，但按照經濟部統計台灣對中國關稅只有約一千億，再加上出口退稅身分，則只剩下5、 六百億。這3000億是否是澎風而來的數字？蔡主席數度追問，馬總統也完全迴避。
Ｑ７：為什麼？兩邊對彼此開放市場、零關稅，有什麼欠好？


Ａ：




但「十年內開放90%的市場」就是WTO的法則之一。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯固然馬總統再三說有破例，但，

Ｑ２：什麼是FTA？
Ａ：

．第一次ECFA就上手
除非，ECFA是在一中架構之下簽 翻譯！如許就算是「國內事務」，WTO管不著！



Ｑ１：什麼是ECFA？
（陸委會主委賴幸媛說ECFA不是FTA，這也許沒錯。但她沒有說的是，ECFA就是FTA的前置作業，二者是不行朋分的。）
Ｑ１０：為什麼民進黨主張台灣可以跟其他國度簽FTA，卻不肯跟中國簽？只是為了反中國嗎？那豈非永遠就不跟中國有經貿來往嗎？
Ａ：

但事實上，第2、三點並非只能在自由商業協議中談。也就是說，這兩者算是附帶項目。


固然有了逐字稿，但照舊有看沒有懂，想要加入討論，卻不知從何開始？
FTA，自由商業協定（Free Trade Agreement），是兩國或多國間具有司法束縛力的契約，目標在於促進經濟一體化，消除商業壁壘（例如關稅、貿易配額和優先按次別），允許貨物與辦事在國度間自由活動 翻譯社


Ａ：



多領會一些，才能真正做出自己的判定，而不是被牽著鼻子走。




列在「初期收穫清單」裡的項目，就是簽署後「馬上開放」的項目。
一旦在經貿和談中，有提到「早收清單」，即示意這是一項「自由貿易協議」。


而這架構的下一步就是簽署FTA（也就是真正 翻譯合約細節），否則空有架構沒有細節也是白費 翻譯社
．我跟你一樣不懂，什麼是ECFA？
只如果WTO 翻譯成員，彼此之間簽定任何FTA、自由商業協定，都需遵守WTO的規則 翻譯社而台灣跟中國，都是WTO 翻譯會員 翻譯社
．ECFA 雙英辯論 超濃縮版
否則，十年開放90%市場，是必然的成績！

也就是說：簽ECFA＝未來將構成FTA關係＝雙方十年內開放90%市場零關稅。


再次強調，一旦有所謂 翻譯「初期」收穫清單，就有分期、限期周全開放的最後效果 翻譯社

事實上，台灣跟中國 翻譯經貿來往已經是事實、也無可迴避。蔡英文亦曾在辯論中理解表示，民進黨並不反對跟中國簽定經貿和談，乃至在機會成熟時會有更積極作為。但民進黨反對今朝當局亟欲簽署 翻譯ECFA，緣由如前所述。

蔡英文主席也在沖突中提出替代方案如「TIFA」的作法，是以building block（聚積木）的協議談法，這也是曩昔台灣跟美國之間長期以來的經貿和談作法 翻譯社也就是說，一樣是經貿協議，但TIFA不似FTA（ECFA），沒有早收清單，也就沒有期限周全開放市場的問題 翻譯社固然看似沒有「即刻收穫」，但可以循序漸進，調劑自己的腳步。而非ECFA期限分段，只是「按部就班」的假象。

以下是我自己試著認識 翻譯筆記。
．ECFA辯說－－ECFA雙英沖突全文逐字稿＆心得



但願每個關心此議題 翻譯人，不管藍綠，

一場兩個多小時 翻譯「ECFA雙英爭吵」聽下來，你是否還是感覺一片霧撒撒？
Ａ：
而這類作法，並非專以「下降關稅」為方針 翻譯社關稅不主要嗎？可以降低關稅，固然很好。然則，在中台經貿實務中，有時幾個％的關稅，可能因中國一次幣值升沉就抵消殆盡。是以，用如斯龐大 翻譯社會代價，來互換一個可能隨時泡沫化的優惠，是得不償失的。
延長浏覽：
雙方可以提出彼此的早收清單，先期開放部門商品關稅優惠。為確保兩邊並不是鑽漏洞對其他國家實施「輕視性待遇」之實，一般規定十年內必需完成兩邊市場90%全面開放。（也就是說，有90%的市場、辦事、商品必需降至零關稅。）

因為說話相通、部門社會文化互通 翻譯關係，有太多商品、農產品、辦事業同質性高、輕易被代替。而中領土地、人力本錢較台灣相對低廉，試想，除了中國競爭敵手以外，很多台商到中國設廠後，也會挾著低本錢、零關稅，大量返梢台灣，將一舉打掛當地產業，或迫使產業必需也外移到中國，將造成台灣賦閑人口大增。（此一返梢問題，馬總統在辯論中疏忽於蔡主席數度追問，仍完全迴避不願回答。）
早收清單（Early Harvest List），「初期收穫」的意思很簡單，就是在簽定自由商業協議時，兩邊先列出開放對本身有利的關稅項目，提出「提早降關稅」 翻譯項目清單。

而在WTO的國際規則中，兩個會員國之間如要簽訂任何區域商業協議（包羅FTA），其規則之一就是：
按照馬總統在辯論中 翻譯說法，ECFA（兩岸經濟架構和談） 翻譯內容就是：
Ｑ６：民進黨為什麼否決簽ECFA？

蔡主席在申辯中提出 翻譯四項原則之一，就是：「必需遵守WTO的國際協議」，而馬總統也在過後說：「這些原則我們都有在做。」
那就從這裡開始吧。超淺近易懂的ECFA懶人包，十個Q&A 翻譯社


Ａ：
Ａ：
按照前財政部長、駐WTO常任代表顏慶章所論述，近年國際締簽FTA案例，確有在睜開FTA交涉前先行洽簽「架構協議」（Framework Agreement）者。
以此定義看來，ECFA即使不等於FTA，但其實可以說是簽FTA的第一步 翻譯社

目前政府在ECFA和談中，最受注視的就是「早收清單」 翻譯社而，一旦在經貿協議中呈現「初期收穫清單」，就暗示有終究的全面開放期程（有初期，就有後期，固然也就有全面及最後刻日），也就示意這是一項「自由貿易協議（FTA）」 翻譯社
Ｑ４：WTO跟FTA有什麼關係？
一：他並無法證實ECFA可所以一個破例，或，為何會是一個破例？
二：蔡主席也出格強調，近二年來WTO針對在經貿和談中鑽縫隙 翻譯景遇監控得稀奇嚴酷 翻譯社而別的，通常那些（馬總統所謂的）國際破例都是針對一些弱勢小國，其實不適用於台灣這個競爭力強的國度 翻譯社

Ｑ５：ECFA等於FTA嗎？

台灣在2002年插足WTO，但早在1990年就開始指點產業升級、轉型，歷經長達十五年才將衝擊消化到某種程度 翻譯社且以農產品為例，其時為了加入WTO，對國際開放800多項農產品，皆為在評估後，對台灣風險較小的項目 翻譯社（台灣較少生產，非主力產品）
一、下降關稅。2、保障投資。三、保障智慧財產權。




而ECFA（FTA）必需開放90%，也就是說，今朝台灣制止中國進口的800多項農產品中，還必需再開放600多項，這些必將觸及台灣主力農業項目，將會造成很大的危險。




．從WTO談ECFA（也可點此下載WORD檔）

那麼，既是WTO成員，台灣跟中國可以或許不甩WTO的劃定就給它簽下去嗎？





本文引用自: http://blog.udn.com/hbone/3995355有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社